Historia de un idilio que no fue
Su crisis personal ya ha llegado a un punto de no-retorno en el que las cosas no podrían ir a peor de lo que ya son –sencillamente– porque es imposible.
Tras muchos años de maltrato físico y mental quiere desligarse de aquello que un día creyó podía resultar en una unión armoniosa y equilibrada, en la que cada una de las partes diese lo mejor de sí mismos y se beneficiasen mutuamente.
Pero el idilio nunca surgió. Desde los primeros días estuvo claro que el supuesto romance entre ellos estaba abocado al fracaso.
Muchas horas perdidas –pensó–, pero es mejor ahora que después.
¡Ahora o nunca!
Así que me ha llamado para pedirme consejo. Yo, que en estos casos, modestia aparte, siempre tuve las ideas muy claras, la he aconsejado como buenamente he podido. Los pasos a seguir son más fáciles de lo que uno imagina al principio, pero todo cambio siempre asusta ¿no?
Al fin y al cabo son muchos años acostumbrándose a algo que uno ha creído lo mejor.
Yo siempre le dije que se arrepentiría, más temprano que tarde, pero había ciertos intereses de por medio que no la dejaban ver la realidad.
La cruda realidad.
Al final (odio admitirlo, por tratarse de mi mejor amiga) he tenido razón.
¿Merecía la pena la pérdida de tiempo y esfuerzos?
Sólo ella puede responder con seguridad, pero yo me atrevo a creer que no. Sentía rabia e impotencia al ver, día a día, como los supuestos amigos y parientes le aconsejaban seguir el camino que yo le anunciaba como equivocado, gritándole casi, que yo nunca le mentiría, que yo siempre le aconsejaría lo mejor para ella.
Pero no. Pesó más la opinión de los otros.
Y eso, queridos amigos, duele. Duele el que te marginen por pensar diferente a la mayoría, el navegar contra corriente, el sentirse menospreciado por una manada de borregos y sentirse como un bicho raro.
Y claro, cuando se demuestra y se comprueba que son los otros los que estaban equivocados, siento el amargo dulzor de la venganza, con esa ironía a punta de lengua que siempre tengo preparada. Debe ser algo innato en mí, una especie de habilidad especial.
Pero, como ya he dicho antes, cuando lo sufre en sus carnes una gran amiga no hay dulzor ni regusto a venganza. Sólo tristeza por el tiempo perdido y que yo no he sabido aprovechar en su beneficio.
Es por ello que ella ha decidido dar el gran paso, firme y con voluntad férrea, de abandonar su PC y comprarse un Macintosh.
El problema de las ventanas blancas de Pando
Uno de los fallos más graves que presenta el software sobre Mac OS X, no así en windows, es que no soporte el uso de caracteres acentuados, por lo cual deberemos tener cuidado al enviar el archivo, para que no presente ninguno de estos en el nombre de archivo.
No obstante, sí que nos encontraremos con un verdadero problema si el archivo nos lo envían anosotros, porque no podremos hacer otra cosa más que descargarlo desde windows.
Suerte que muchos usamos Boot Camp, Parallels o VMware Fussion para instalar windows y así usarlo de forma momentánea para este menester.
Pero el fallo más grande y que aún no han logrado corregir radica en las famosas ventanas blancas: cuando enviamos un archivo, se nos muestra una ventanita en donde debería salir el código para ponerlo en una web o en un foro, pero la ventana en cuestión aparece blanca. A veces, de forma esporádica, se nos muestra el código, pero de cien veces, una.
La solución, según el desarrollador del software, hasta que encuentre la solución, pasa por enviarnos a nuestra cuenta de correo el enlace pando y reenviarlo al destinatario final.
Pero esto tiene el inconveniente de que el archivo tendrá un período de caducidad de una semana, que es el que corresponde a envíos de enlaces por correo.
Los envíos de archivos a través de foros o la web tienen un período de caducidad de sesenta días en el caso de cuentas Pro (de pago) y de treinta en el caso de cuentas free (gratuitas).
Pues bien, navegando por esos foros de la red, he encontrado una solución bastante elegante.
Se trata de obtener el código del archivo sin tener que recurrir al programa, sino al archivo que genera éste cuando está “empaquetando” el envío.
Para ello hay que ir a la sigueinte ruta:
Usuario/Librería/Application Support/Pando/dat
Una vez allí, localiza el archivo con el icono de pando que corresponda al que te interese enviar, buscándolo por el nombre.
En el caso que nos ocupa, escogeremos, como ejemplo, el archivo Recordando Los 80 CD 1.zip.pando
Sobre el archivo, hacemos clic con el botón derecho del ratón, o control+clic si tenéis un ratón de un solo botón y escogemos la opción de Abrir con/Otra…
Escoged una aplicación de texto, como TextEdit o Text Wrangler para abrir el archivo y os sadrá algo como esto:
Nos interesa sólo lo que hay entre packageURL171: y :packager8:
En nuestro caso es esta porción de texto:
Luego nos vamos a la siguiente URL y comprobamos que el código está bien, dando como resultado que aparezca una cajita pando con el nombre del archivo y el enlace para descarga:
http://developers.pando.com/static/php5-xml-example/preview_builder.php
Y el resultado debería ser algo como esto:
Ahora sólo tenemos que copiar el código html que aparece y publicarlo donde nos plazca.
Es más fácil de lo que parece, probadlo y olvidaos del problema hasta que el desarrollador saque nueva versión.
Espero que os resulte útil.
Enlaces relacionados:
Pando forum: unable to get the code
Pando package preview buider
Grabando gratis en el Mac
Se trata de Burn, desarrollado por Kiwi Fruitware bajo la tutela de sourceforge.net.
Permite conversión de vídeos DivX a formato VCD, grabación de discos mp3, copias de seguridad y crear imágenes de disco, así como hacer copias de uno a otro.
Es una opción muy interesante, teniendo en cuenta sus capacidades y que es gratis y está disponible en español.
Buscando espías en Mac OS X
Y es que, a pesar de que Mac OS X es un sistema bastante seguro, no es inmune a tales ataques. Lo bueno es que no hay virus conocidos para este sistema. Y los que puedan entrar no afectarán al mismo, pero sí a otros ordenadores, si sueles compartir tu información.
Supongamos que un amiguete te envía un archivo infectado (y él no lo sabe). Y resulta que tú quieres compartir ese archivo con otros conocidos.
Pues aunque no te afecte directamente, pues tu Mac es relativamente inmune, podrías estar contaminado los ordenadores de tus otros amigos, si usan windows.
Una buena metodología para estar protegido es tener siempre el sistema operativo actualizado, usar un buen antivirus y algún programa que detecte troyanos o rootkits.
Así mismo, también conviene tener activado un cortafuegos (también llamado firewall), que puede ser el del sistema, el del router (o ambos) o uno comercial.
Personalmente, tengo activos los cortafuegos del router y el sistema, una vez al mes hago un chequeo completo del ordenador con ClamXav (que también tiene versión para windows) y con Rootkit Hunter.
La versión portada a Mac OS X podéis encontrarla en este enlace.
En 12 años usando Mac sólo he encontrado dos virus y dos troyanos y eran para windows, así que el nivel de seguridad es muy alto.
Hay quien también usa Little Snitch para monitorizar el tráfico entrante y saliente de su Mac.
También conviene estar atento a los pop-up (ventanas emergentes) de los sitios web por los que navegues, porque pueden ejecutar código malicioso en tu máquina, como por ejemplo capturar las claves de acceso a entidades bancarias, si sueles consultar tus cuentas a través de la web.
Aunque resulte obvio decirlo, ninguno de estos programas es efectivo si no los tienes actualizados y obtenidos legalmente.
No piratees antivirus, que 40 € no son nada comparados con la pérdida de datos.
Y una última recomendación: usa el sentido común. No esperes estar protegido si navegas por webs underground.
Lee y escribe en discos con formato NTFS desde tu Mac
¿Qué sentido tiene esto?
La respuesta más inmediata es salvar las limitaciones que tiene un formato un tanto desfasado como es el FAT32. Éste es el formato en el que vienen los pendrive y discos duros multimedia, pero estos últimos aceptan también ser formateados en NTFS, en su mayoría. Una de las ventajas sería poder guardar archivos de más de 4 GB de tamaño, cosa que con FAT32 es imposible.
También pueden usar NTFS las diferentes variantes de Linux que podemos encontrar hoy en día.
Y según nuestro experto en la LSPM, Juan de Dios Santander Vela, él dice que (cito textualmente): sobre esa interfaz se pueden montar sistemas de archivos que obtienen sus datos de forma que no tenga que ver nada con archivos, pero que puedan usarse como archivos. Por ejemplo, sshfs para montar discos a través de ssh como si fueran discos en el ordenador local, o procfs para ver los procesos de la máquina como archivos (incluyendo poder obtener imágenes que correspondan a pantallazos del proceso).
Modo de implementar lectura-escritura NTFS en Mac OS X:
Hay que instalar un driver, usado y probado con bastante fiabilidad en Linux, que podéis encontrar en este enlace:
NTFS-3G Stable Read/Write Driver
Después de instalarlo y reiniciar, tenéis que instalar MacFUSE, que podéis descargar desde este otro enlace:
MacFUSE
Una vez instalado, recomiendo reiniciar y ya tenéis vuestro Mac OS X listo para trabajar con un formato más. Podéis escribir y leer directamente desde el Finder y también podéis usar Utilidad de discos para dar formato a unidades que tengáis en FAT32 u otro sistema diferente.
Yo lo uso para mi disco duro multimedia, el que tengo en el salón para ver películas y documentales.
Clic en la imagen para ampliar
Nos quedamos sin VisualHub
Apagar el Mac a distancia
Y tú quieres dejar el ordenador apagado, pero no sabes cuanto tardará la tarea. Entonces tienes un dilema: te esperas y llegas tarde, con la consiguiente bronca de tu pareja, o cancelas la operación, con la consiguiente pérdida de tiempo y material (si estabas grabando un DVD que te ha costado tres horas codificar).
Leer más...Wall-E
Pues echadle un vistazo sin más dilación, que lo pasaréis bien.
Enlace: Wall-E (especial elmundo.es)
Nakajima y windows 95
Según sus propias palabras, quedó tan impresionado que no volvió a usar un pc nunca más.
La noticia completa puede verse en la web de elmundo.es NAVEGANTE, en este enlace.
Apple ¡otra vez!
Sus características más importantes son:
Procesador Intel Core 2 Duo a 1,6 ó 1,8 GHz
Disco duro de 80 GB o memoria flash de 64 GB
2 GB de RAM
Batería de 5 horas de autonomía
Magsafe, un puerto USB 2.0, salida de audio y micro DVI
Bluetooth y Airport
Teclado retroiluminado
Construcción enteramente en aluminio
El vídeo de presentación:
Futuro no, presente
Yo os sugiero que no esperéis y dejéis de usar ese sistema tan pesado que han hecho con tan poca VISTA. Así que, pasaros a Mac, convertíos en switchers, que vuestro valioso tiempo y salud mental os lo agradecerán. Los únicos que no lo harán serán los informáticos que se aprovechan de los problemas que presenta windows para sacaros los cuartos ¿oído Carlitos?
micro$oft no es el único que copia
Aparte de eso, yo también me he fijado en que la nueva serie S de reproductores mp3 de Sony se parece sospechosamente al iPod Touch.
A vosotros ¿qué os parece?.
Una verdad incómoda, pero innegable
Este año se ha reconocido su esfuerzo de más de veinte años concienciando al resto del mundo sobre los peligros y los cambios venideros a consecuencia del uso indiscriminado de los recursos naturales del planeta y la contaminación, al ser honrado con la concesión de Premio Nobel de La Paz.
En el Diario El País titulan el artículo Nobel para Gore, bofetada para Bush y no puedo estar más de acuerdo.
Apple, en su web americana, también se hace eco de la noticia, al ser Gore miembro del consejo de administración de la multinacional.
Al ha puesto su corazón y alma y mucha de su vida
durante los pasados años en alertar y educarnos
sobre la crisis del cambio climático.
Compartimos este orgullo para Al
y este reconocimiento a sus contribuciones globales
Diferencias de calidad entre iPod Vídeo 5G y el iPod Classic
Parece ser que no fue mala idea, después de todo, comprarme el de 80 GB una semana antes de que saliesen los nuevos, por sólo 230 € con el adaptador de corriente incluido. Además, me gusta más el look “cristal” del 5G que el aluminio anodizado del nuevo Classic.
Enlace: iPod Classic Audio Measurements
iPod Classic a la izquierda, iPod Video a la derecha
El pc portátil más rápido con windows Vista es…¡UN MAC!
Pero esta vez lo han hecho. Resulta que en una comparativa entre los mejores ordenadores portátiles existentes hoy día para correr windows Vista, el ganador absoluto ha sido un MacBook Pro.
Para el que no lo sepa, cualquier Mac de hoy en día puede correr el sistema operativo de Apple (Mac OS X) o cualquiera de microsoft (windows Vista, entre ellos) o ambos a la vez. Incluso Linux, si alguien gusta.
Me gusta especialmente el último párrafo de la presentación del artículo de PC World:
“MacBook Pro's PC WorldBench 6 Beta 2 score of 88 beats Gateway's E-265M by a single point, but the MacBook's score is far more impressive simply because Apple couldn't care less whether you run Windows”
Traducción:
“El resultado de 88 puntos del MacBook Pro en WorldBench 6 Beta 2 solo gana por un punto al Gateway E-256M, pero la puntuación del MacBook es, de lejos, más impresionante simplemente porque a Apple no le importa si corres windows o no.”
La noticia con todo lujo de detalles la podéis leer en este artículo.
Más iPod killers
Hay cosas horribles, como el Sansa Shake, pero también hay cosas muy monas, como el iRiver X20 y el Samsung Yepp K3.
Juzgad vosotros mismos.
Sansa Shaker
iRiver X20
Samsung Yepp K3
ZunePhone
microsoft roba el logo a Apple
Yo no creo que microsoft lo haya robado, sino más bien que se han quedado cortos de presupuesto en creatividad y se han fijado en la marca que desde el año 84 están intentando imitar.
Y digo intentando porque está claro que sus productos son una pésima copia de lo que Apple ha sacado antes.
Sí, sí, ahora vendrán los defensores a ultranza de microsoft, a rasgarse las vestiduras y a decir que en realidad el logo lo copió Apple del símbolo del Ying y el Yang oriental, pero…¿os habéis fijado en la casi total exactitud en los colores y reflejos?
¿A que da que pensar?
Juzgad vosotros mismos y no seáis tan hipócritas como los de Redmond:
¡¡¡ Hola iPhone !!!
Para los frikis,
para los bohemios,
para los tecnócratas,
para los pasotas,
para los amantes de lo simple,
para los amantes de la belleza,
para los diseñadores,
para los que gustan de estar a la moda,
para los más “fashion”,
para los incrédulos,
para los que siempre creyeron,
para los que usan Apple,
para los que usan windows,
para los que no usan ni “puertas” ni “ventanas”,
para ellas,
para ellos,
para los despistados,
para los expertos,
para los que tienen poco tiempo
y para los que tienen mucho,
para los imbéciles que solo ven fallos,
para los imbéciles que no ven lo bueno,
para los que no saben lo que es innovar,
para los que copian,
para los que copian mal…también,
para Steve Jobs,
para Bill Gates…también,
para los entusiastas,
para los que se hacen los indiferentes,
para ti,
para mí…
¡¡¡ HOLA iPHONE !!!
Jose quiere un MacBook
Para ello ofrece tres medios: de forma altruista, el que quiera aporta su granito de arena, a cambio de hacer trabajos gráficos y a cambio de hacer publicidad en el mismo blog.
También propone la iniciativa de crear un geoblog mundial, en el que poder contactar con bloggers de todo el mundo.
Tanto una como otra iniciativas me parecen geniales y desde aquí le doy todo mi apoyo. Además, os animo a participar en su geoblog y, si podéis y queréis, ayudarle a conseguir el MacBook.
Un saludo, Jose.
iTunes, ese gran desconocido
He dejado un comentario sobre el articulito de marras, espero que lo leáis, pues no es la primera vez que hacen mofa de temas relacionados con Apple.
Y no es mac-evangelismo, como digo en el comentario-queja, sino que ya me cabrea tanto bla bla bla de windows, VISTA y Zune y al final ná de ná, ni chicha ni limoná…
MACnolo, con un mosqueo de tres pares…
Simulador de Macintosh SE con Sistema 7.0
Lo pone a nuestra disposición, de forma online interactiva, el desarrollador de la web de myoldmac.net.
Para verlo haz clic en este enlace.
El futuro es HOY
Actualizando, que es gerundio
Podéis leer el artículo en Memoria de Acceso Aleatorio.
Venga, no seáis vagos.
Sacar el máximo rendimiento a la conexión de red
No dejéis de probarlo, se puede optimizar sobre la marcha y los resultados, aunque no espectaculares, se notan cuando tenemos mucho flujo de datos.
Leed también los comentarios al post; algunos aclaran algo más sobre el tema.
A propósito de copias
Pelea entre Jobs y Gates
Ha sido traducido amablemente por Pedro10.
Leer más...
Steve Jobs en contra del DRM
Steve Jobs, el CEO de Apple considera que en el estado actual de la tecnología, dicha gestión de derechos de autor debería desaparecer.
La carta abierta de Jobs puede leerse aquí (en inglés) y la noticia en Libertad Digital.
Actualización: me han pasado un enlace de elmundo.es, con el texto de la carta traducido al español.
Podéis leerlo aquí.
Otro “tránsfuga”
La noticia es ésta.
Switcher con ganas
Ésta es la historia de Erika Jonietz, redactora del MIT Technology Review, vista hoy en Applesfera.
Un móvil de Apple…¿o no es un móvil?
Al final, lo que Apple se ha sacado de la manga es un cruce entre un smart phone, un PDA y un iPod, dando una vez más una vuelta de tuerca en estos tiempos que corren de cacharros de alta tecnología. Se llama iPhone, tal como se rumoreaba y viene pisando fuerte.
Fue presentado durante la keynote de la MacWorld San Francisco 2007, martes 9 de Enero, en un momento en el que ya casi nadie se acuerda del triste Zune de microsoft.
El Apple iPhone dispone de pantalla táctil panorámica. Se maneja con los dedos, no con un puntero. Dispone de un sistema operativo Mac OS X reducido ¡al fin una PDA sin windows mobile!
También permite sincronizar música, películas y fotografías con iTunes, la agenda del sistema e iCal. Lleva programa de correo y navegador de internet, cámara de 2 mega pixels, conexión de auriculares, y capacidad de 4 y 8 GB, respectivamente. A España llegará a final de 2007, estimándose su precio final entre los 450 y los 600 €. Sea como sea, no parece un precio exagerado para lo que se estila hoy en día en el mundo de la telefonía móvil.
Nokia, prepárate.
Más info y fotos aquí:
Keynote iPhone 1
Keynote iPhone 2
Keynote iPhone 3
Keynote iPhone 4
Applesfera
Imitando, que es gerundio
Podéis leer el relato completo (en inglés) aquí.
Y si queréis un resumen traducido podéis leer éste y éste.
Seguro que os vais a reír un poco, pues la historia se repite; Apple innova y ellos copian, pero cada vez peor y más tarde.
iPod Zune
Las imágenes no están a escala
Switchers ¿dónde están…?
Innovación, innovación y más innovación…
Mejor explicado queda si leéis el artículo aquí.
¡Qué metedura de pata!
Millones de dólares les va a costar a ambos la sustitución de las mismas, a pesar de que fuentes de Apple digan que para ellos no representará un coste significativo.
Habrá que imaginarse qué es un coste significativo para Steve Jobs.
Y mientras tanto, los usuarios de a pie son los que van a sufrir los retrasos de entre uno y dos meses que van a tardar en ser servidas las nuevas baterías.
Y por no hablar del incauto que siga usándola temerariamente en su ordenador con el consiguiente riesgo de incendio en el mismo…
El gato más veloz
Hace unos días se me presentó la duda respecto al rendimiento de éste en mi -ya venerable- G4 Quicksilver y planteé una pregunta en algunos foros de discusión y listas de correo relacionadas con el mundillo Mac.
Uno de los socios más activos, Juan de Dios Santander Vela me contestó, no con una respuesta al modo tradicional, sino con un extenso y clarificador artículo sobre lo que será Leopard a nivel de rendimiento interno, en su bitácora Memoria de Acceso Aleatorio. Merece la pena echarle un vistazo al mismo desde aquí.
Gracias Juan de Dios.
Tienda Apple 24 horas, 365 días
Lógico ¿no?
Puedes verla aquí.
Otros que plagian
En esta ocasión ni siquiera se han preocupado de disimular el nombre del producto.
Leotec copiando (plagiando) el iPod Nano de Apple.
Juzguen ustedes mismos.
Lo que ha sacado Leotec
El iPod Nano de Apple
Windows on the Macs
Para ello el programa ayuda al usuario durante todo el proceso de instalación y se ocupa incluso de los drivers necesarios para la máquina en que ha sido instalado, al final de la misma. Señalar que no se trata de ningún tipo de emulación, sino que es posible arrancar un sistema u otro indistintamente.
De momento está en fase beta, pero la versión definitiva vendrá de serie en Leopard, nombre en clave del Mac OS X 10.5.
Ya no hay excusa para no elegir un Mac en lugar de cualquier pecera, a no ser que prime la cuestión económica, en cuyo caso los problemas serán no solo debidos al sistema operativo, sino también a la pésima calidad del hardware que uno decida comprar.
Y que nadie se lleve a engaño; hoy por hoy aún no hay ningún fabricante que dé duros a cuatro pesetas, que hay mucha basurilla (léase clónicos taiwanatas) que se venden por ahí montados con componentes que ni siquiera han pasado unos mínimos controles de calidad.
Hay que aclarar que Apple no vende los discos de instalación del sistema operativo de microsoft, ni da soporte al mismo. También advierten que los problemas de seguridad y riesgos de usar este sistema en un Mac son los mismos que en un pc, por lo cual encomiendan al usuario estar al tanto de las últimas actualizaciones en materia de seguridad.
Los expertos auguran que es una buena estrategia de Apple, ya que el usuario que realmente necesite ejecutar ambos sistemas sólo necesitará una máquina para ello, con lo cual el ahorro es considerable.
Para los indecisos que solo conozcan windows y no estén seguros de querer usar el Mac OS X es una buena opción, teniendo en cuenta el alto nivel de calidad de las máquinas fabricadas por Apple.
Para los switchers es una excelente oportunidad de pasarse sin miedo ni dolor a Mac OS X teniendo la seguridad de que si algún programa no existe para esta plataforma siempre pueden ejecutar windows en su Mac.
De nuevo Apple sigue innovando y los demás le van a la zaga, a ver lo que tarda en ser copiada la idea.
30 años de felicidades
Para celebrarlo nada mejor que resumirlo de forma gráfica.
Un vídeo de los anuncios más impactantes a lo largo de la historia de Apple. Enlace alternativo a menor resolución pinchar aquí.
Una galería de imágenes con las variaciones de la interfaz de usuario del sistema.
Gráfico interactivo en elmundo.es.
La historia completa en Wikipedia.
La evolución corporativa de la empresa hasta 1995.
Un resumen en maestrosdelweb.com.
La noticia en Macuarium.
Mac OS X, 5º cumpleaños feliz
La mala vista de micro$oft
Me refiero al (nuevo) retraso en la aparición de windows VISTA y en la inminente aparición de Leopard, nombre de la siguiente versión del Mac OS X.
Los masocas adictos a sufrir vais a tener que esperar un poco más.
Que sigan copiando
No es coincidencia que lo que Guillermito nos quiere presentar para finales de este año o principios del siguiente se parezca descaradamente a Mac OS X. Como siempre ha sido (y será
los de Redmond no innovan, sólo copian y se aprovechan de los que no ven el bosque para seguir vendiendo sus sistemas.Muy curioso me ha resultado ver que este tipo anuncia un sistema de catalogación, gestión y búsqueda de fotos igualito que el de iPhoto, incluido de serie en el Mac OS X…desde Febrero de 2002…
Lo que sí que no le quito al Puertas es su habilidad y VISTA para el márketing.
Disfrutad los vídeos (alojados en youtube.com) y cuidado con caerse de la silla al reiros
The real windows vista 1
The real windows vista 2
The real windows vista 3
(Editado por MACnolo el 29 de Septiembre de 2006)
Mac-Prius
Y lo ha hecho bien, a juzgar por lo que puede leerse en su web, aunque aún le falta algún detalle por pulir.
Troyanos en Mac OS X
Para los que estén realmente interesados en conocer la verdad del asunto me remito a este artículo de Juan de Dios Santander Vela, en su bitácora “Memoria de acceso aleatorio” y a la noticia explicada en la web de faq-mac.
Conclusiones y tests de rendimiento de un G4 “musculado”
Después del montaje de la actualización a doble procesador me propuse hacer los obligados tests y comparativas y aunque los resultados fueron más que satisfactorios, me encontré con algunas sorpresitas.
En primer lugar debo decir que me ha llevado una semana (un par de horitas al día) afinar del todo el sistema, puesto que un cambio de procesador siempre implica algún tipo de resultado imprevisto; cada máquina es diferente (tipo de memoria instalado, uso que se le da, temperatura externa, etc.).
Lo primero que me encontré al arrancar el ordenador fue que el sistema reconoció perfectamente el doble procesador y las aplicaciones volaban, además de poder tener muchas más abiertas a la vez. Pero al cabo de dos horas de funcionamiento el sistema sufrió una “congelación”. Tocaba un reinicio “a lo bruto”, cosa que por suerte en un sistema como el Mac OS X no es problemático. Así hasta tres veces, más dos kernel panics, uno de ellos durante el segundo reinicio.
Supuse que el problema se debía a un exceso de calentamiento de los nuevos chips, pero al abrir el ordenador y tocar el disipador me sorprendió comprobar que estaba casi frío. Los dos ventiladores suministrados de serie más el interno del ordenador cumplían su función a la perfección.
Pues se me ocurrió que quizá el overclocking no estaba yendo todo lo bien que debiera, a pesar de los tests que se hicieron en Giga Designs antes de ser servidos a Las Palmas. Debo aclarar, para el que no lo sepa, que el kit se compone de dos procesadores Freescale (antes Motorola) modelo MPC7447A a 1,42 GHz, que han sido overclockeados (vaya palabra) para poder trabajar a 1,8 GHz. Más info sobre este chip en la web de Freescale.
Con la guía impresa suministrada en mano procedí a bajar la velocidad de la placa a 1,73 GHz.
Una vez arrancado el sistema y comprobada la velocidad real, procedí a reproducir las circunstancias bajo las cuales el sistema sufría un cuelgue, que eran las siguientes:
Mail abierto, recibiendo correo cada 15 minutos.
Photoshop CS ejecutando un script de acciones sobre una imagen de 996 MB, con el 90 % de la memoria total asignada.
Folding@home procesando datos de pliegue de proteínas.
Visor de procesos abierto monitorizando el sistema.
iTunes reproduciendo música en orden aleatorio sobre una lista de 4486 canciones.
Navegando por Safari por una página de fotografía que ocupa 34,7 MB.
En el panel de control economizador de energía y salvapantallas todas las opciones estaban desactivadas.
Era precisamente al mover el scroll de las páginas web en Safari cuando el sistema se quedaba congelado. Unas veces del todo y otras todo menos el cursor, que podía seguir moviéndose sin problemas. Ningún comando de teclado obedecía.
Pues bien, a 1,73 GHz, no hubo en ningún momento el más mínimo problema, ni siquiera al cabo de tres horas de estrés continuado.
Pero claro, yo pedí una actualización a 2X1,8 GHz, no a 1,73, así que me puse en contacto con Tim Eriksen, de Giga Designs. Fue muy amable y me envió un esquema sobre como cambiar el voltaje de los núcleos de los procesadores, actuando sobre un sistema de cinco jumpers ubicados a la derecha de los conmutadores de velocidad de los mismos. El 7447A soporta hasta un máximo de 1,65 v. Viene ajustado de fábrica a 1,45. Tim me recomendaba subir en medio voltio el sistema e ir probando. Si persistiesen los problemas subir otro medio voltio. En caso de más problemas probar con 1,5 voltios menos, esto es, un ajuste por debajo de lo que traía de fábrica. Sobra decir que antes de cambiar el voltaje de la placa, voví a ajustar la velocidad de las CPU a 1,8 GHz.
A la izquierda los conmutadores de velocidad
y a la derecha los jumpers de ajuste de voltaje
Clic para ampliar
Una vez comprobado que el ajuste fino estaba en 1,8 GHz con 1,55 v volví a escribir a Tim, comunicándole que aún después de 15 horas de estrés continuado en el sistema no había tenido ninguna anomalía. Y éste a su vez me recomendó desconectar el cable de alimentación desde la fuente a la placa de los procesadores, pues es aconsejable si el ordenador dispone de varios discos duros instalados. también decía que el cable extra de alimentación es opcional, a pesar de que en las plantillas de instalación en ningún momento se afirma esto. Es más, lo especifican como obligatorio.
Vuelta a abrir el ordenador y desconectar el cablecito.
Efectivamente, el sistema arranca sin problemas. Antes de cerrar la portezuela me aseguré de que los dos ventiladores giraban, no fuese a haber un mal funcionamiento que diera al traste con todo.
De nuevo las mismas pruebas de estrés continuado, pero al cabo de dos horas el sistema vuelve a quedarse congelado justo al ejecutar unas acciones en Photoshop.
Sin pensarlo dos veces volví a conectar el cable opcional de alimentación de las CPU y a realizar las mismas pruebas.
esta vez llevé el sistema aún más allá de los límites: a todo lo anterior sumé un sistema de proceso por lotes en Photoshop CS2 y a convertir 883 archivos AAC en formato AIFF. Y cuando digo Photoshop CS2 me refiero a que estaban las dos versiones abiertas, la CS (8) y la CS2 (9), además de navegar con el scroll en la famosa página de 34,7 MB. También tenía el Carracho abierto, bajando archivos.
27 horas después el sistema no ha tenido ni un problema. Ahora sí puedo llamar a esto estabilidad.
El único inconveniente de tener tantas aplicaciones y tan poca memoria RAM (1,5 GB) para todas ellas es que el sistema comienza paginar, esto es, a crear muchos archivos de memoria virtual, ralentizándose bastante, pero claro, este no es el uso habitual que uno le da al ordenador.
No he escrito a Tim para comentarle mis conclusiones finales, esperaré una semana más para ver qué tal se comporta el sistema en un uso “normal”.
Resultados de los tests:
El primer gráfico refleja los tests hechos con Xbench 1,2 y con Cinebench 2003 haciendo un render de secuencias con uno y con dos procesadores (en verde).
Las barras más largas indican mayor potencia de cálculo.
Curiosamente en el caso del test de memoria el doble 1,8 GHz parece peor en rendimiento. Posiblemente se deba a que los procesadores tienen un bus de 167 MHz y la memoria de 133 MHz, unido a que el procesador a 933 MHz es un 7455, el cual tiene una memoria caché de nivel 3 que no posee el 7447A.
A pesar de todo, el incremento en rendimiento general es espectacular.
Clic en la imagen para ampliar
En el segundo gráfico es donde reflejo las sorpresas que me he llevado.
Veamos, los tests de velocidad, reflejados en tiempo en segundos, se alejan de lo lógico, dado el rendimiento que se le supone ahora al sistema.
Barras más cortas indican tiempos más cortos (más rápido).
Clic en la imagen para ampliar
A pesar de que las iAplicaciones del sistema (y otras de terceros que no aparecen en el gráfico) hacen buen uso de los dos procesadores, las dos versiones de Photoshop empleadas no demuestran estar a la altura en un sistema biprocesador, no al menos en un G4. Ignoro si la versión CS2 estará optimizada para los G5. Lo que sí me queda bastante claro, a tenor de los muchos gráficos vistos en internet es que Photoshop está mucho mejor optimizado para sistemas wintel, es decir la famosa combinación Intel-windows.
Al hacer un reescalado de una imagen de 700 X 390 pixels en formato jpg a 25000 X 13929, ésta pasa a ocupar 996,2 MB en lugar de los 799,8 KB originales. En este proceso el G4 con la CPU a 933 MHz y 1,25 GB de SDRAM tarda 15,6 segundos en Photoshop CS. Al hacer lo mismo a 1,8 GHz tarda… lo mismo.
Incomprensible ¿no?. Es posible que la caché de nivel 3 del 7455 vuelva a acelerar los cálculos a su favor, mientras que el doble 1,8 se ve perjudicado en el sentido de que no dispone de la misma y de que Photoshop CS NO RECONOCE las dos CPU del sistema, sino una. Bug de la versión 8.
En cambio, el Photoshop CS 2 SÍ RECONOCE ambas CPU, pero es mucho más lento, incluso con 1,5 GB de memoria SDRAM instalada. En este caso tarda 32,3 segundos en hacer lo mismo con la misma imagen.
Debo aclarar que las pruebas se hicieron siempre después de reparar permisos y con el sistema recién arrancado, sin ninguna aplicación abierta más que el Photoshop. Bug de la versión 9.
Más escandaloso es el resultado al ejecutar un lote de acciones, en el que el CS2 es un 52% más lento.
No he probado con Photoshop Elements, pero supongo que arrojará resultados similares.
Para aclarar el gráfico os apunto aquí los tiempos obtenidos:
Exportar una película de 188 segundos a formato mp4: antes 366 seg, ahora 208 seg.
Reescalar imagen en Photoshop CS2: antes 29,6 seg, después 32,3 seg.
Rescalar imagen Photoshop CS: antes 15,6 seg, ahora 15,6.
Realizar lote de acciones en Photoshop CS: antes 183 seg, ahora 171 seg.
Realizar lote de acciones en Photoshop CS2: antes 224 seg, ahora 340 seg.
Convertir CD audio a formato AAC a 192 kbps: antes 282 seg, ahora 169 seg.
Conclusiones finales:
A pesar de que ciertas aplicaciones críticas, como el mencionado Photoshop, se puedan ver perjudicadas por una actualización de este tipo, mi valoración final es muy positiva, máxime teniendo en cuenta el incremento en rendimiento y el gasto hecho en la misma.
Para un usuario doméstico o incluso un profesional multimedia sin demasiadas pretensiones es una buena opción para ampliar el tiempo de vida de un equipo ya de por sí excelente.
Si lo que se pretende conseguir es el máximo rendimiento y el coste se puede amortizar en poco tiempo, lo mejor será irse a un G5 doble procesador, aunque sea de segunda mano.
Y, en mi opinión personal, estamos en un tiempo de transiciones en el que un cambio de equipo implica algunas incertidumbres. De momento no me gustan los actuales Macintel, así que esperaré a ver como evolucionan de aquí a un año.
Actualizando un G4 Quicksilver
La configuración original era la siguiente:
Procesador PowerPC 7455 a 933 MHz
Caché de nivel 1: 32 KB de datos y 32 KB de instrucciones
Caché de nivel 2: 256 KB (en chip), 1:1
Caché de nivel 3: 2 MB DDR SDRAM por procesador, 1:4
256 MB de memoria SDRAM PC133
Tarjeta gráfica NVIDIA GeForce 4 MX 440 con 64 MB DDR
Disco duro Seagate Barracuda de 60 GB a 7200 RPM
Unidad óptica SuperDrive Pioneer A04
Modem interno
2 puertos USB 1.0 + 2 puertos firewire
La configuración actual es ésta:
Procesador PowerPC 7447 2 X 1,8 GHz
Caché de nivel 1: 16 KB de datos y 16 KB de instrucciones
Caché de nivel 2 por cada CPU: 256 KB (en chip), 1:1
No hay caché de nivel 3
1,5 GB de memoria SDRAM PC133
Tarjeta gráfica NVIDIA GeForce 4 MX 440 con 64 MB DDR
600 GB de almacenamiento en 3 discos duros Seagate Barracuda de 200 GB a 7200 RPM
Unidad óptica LG GSA-4163B de doble capa
Modem interno
2 puertos USB 1.0 + 4 puertos USB 2.0 + 2 puertos firewire
Con esto tengo ordenador para otros 3 ó 4 años. Además, no pienso deshacerme de éste, puesto que tiene uno de los diseños más bonitos que haya hecho Apple jamás, incluso más que un G5.
Clic en las fotos para ampliar
La decisión:
Lo primero de todo es decidir qué configuración es la más adecuada al tipo de uso que se le vaya a dar al ordenador. Es innegable que si uno se dedica sólo a procesar textos y diseñar páginas web, con un sólo procesador bastaría, pero en mi caso era muy recomendable un sistema con doble procesador, ya que también me dedico a retoque y montaje fotográfico, edición de vídeo digital y edición de sonido.
Después de mucho navegar por diferentes webs y leer muchos análisis, casi todos en inglés, me decidí por una actualización a doble procesador de Giga Designs, concretamente ésta.
En OWC también encontré ofertas interesantes, pero por suerte o por desgracia, una serie de inconvenientes con la forma de pago y con la disponibilidad me hizo desistir de la compra en su web.
En un artículo aparte comentaré la experiencia de compra con Giga Designs.
Instalación del doble procesador:
El G4 Quicksilver antes del cambio de tripas
Clic en la foto para ampliar
Antes de abrir el ordenador para la instalación del nuevo procesador hay que actualizar el firmware del mismo con el disco que viene en el kit, aunque yo recomiendo bajarse la última versión de la web de Giga Designs. Así mismo también hay que instalar una extensión del sistema para que el Mac OS reconozca adecuadamente la velocidad del o los procesadores.
Las instrucciones son muy claras y detalladas, viniendo en dos posters desplegables, así que no voy a comentarlas aquí.
Y una vez hecho esto procedemos a apagar el ordenador y a meternos en las tripas del mismo.
Lo primero de todo es eliminar la electricidad estática tocando con ambas manos la fuente de alimentación del ordenador, una vez abierto. De este modo evitaremos estropear componentes sensibles, como el procesador.
Lo siguiente es desmontar el procesador original, desmontando el enorme disipador de aluminio. Para ello hay que quitar cuidadosamente unos clips que lo sujetan a la placa del procesador. También se debe desmontar el ventilador negro de la derecha para tener más espacio para trabajar y, ya de paso, limpiarlo.
Aspecto de la placa del procesador sin el disipador
Clic en la foto para ampliar
Luego se procede a destornillar la placa del procesador para alojar la nueva. Hay que quitar la tapa que protege los contactos del procesador para alojarlo en su sitio. Se debe presionar con cuidado en la placa nueva, nunca en el disipador, pues se corre el riego de romper los chips. También hay que destacar que el disipador (de cobre en este caso) ya viene montado de fábrica, pero los dos ventiladores no están atornillados a éste, sino que deberemos hacerlo nosotros mismos, con sumo cuidado.
El nuevo “cerebro” ya montado
Clic en la foto para ampliar
Ahora hay que ajustar la velocidad del procesador, si ésta no viniese ya ajustada de fábrica. Para ello en la placa del mismo hay cinco conmutadores que, dependiendo del modelo de actualización comprada, se ajustan de diferente forma. Hay que seguir las indicaciones del fabricante con mucho cuidado. En el caso que nos ocupa se ve el ajuste para una velocidad de 1,8 GHz. Por ser una venta para las Islas Canarias, Tim Eriksen de Giga Designs, tuvo el detalle de probar la unidad y dejarla ajustada para esa velocidad.
Detalle de los conmutadores para ajuste de la velocidad
Clic en la foto para ampliar
Finalmente volvemos a montar el ventilador lateral, sin olvidar conectar el mismo a la placa base.
La placa del procesador tiene un conector adicional para suministrar alimentación al mismo, que debe ser conectada a una de las tomas libres de la fuente de alimentación. En mi caso, con tres discos duros ya conectados, me quedaba justo una. Es necesario dejar el cable bien sujeto con dos bridas que se suministran en el kit, para que los mismos no sean pillados al cerrar la portezuela del ordenador.
La instalación terminada
Clic en las fotos para ampliar
Sobra decir que con dos ventiladores más en el ordenador éste suena más parecido a un pc que a un Mac…de momento…
Para paliar un poco el exceso de ruido he procedido a modificar la salida de aire del ventilador de la fuente de alimentación. Hay que desmontar la pata, el asa y la carcasa de plástico traseras para acceder a la rejilla metálica de protección de la fuente.
Debido a un no muy fino diseño de la carcasa del G4 las rejillas de éste y de la fuente están ligeramente desalineadas, lo que provoca que el aire que sopla el ventilador cree unas pequeñas turbulencias que hacen ruido. Al cortar las rejillas con unas tenazas (operación muy sencilla) se eliminan dichas turbulencias y se logra una mejora en el nivel de ruido de éste ventilador.
Se puede observar el antes y el después de la modificación
Clic para ampliar en cada foto
Otra posible mejora consiste en desmontar el enorme ventilador de 12 cms. que extrae el aire caliente del interior del ordenador para poner tacos de goma en la unión del chasis metálico con el cuerpo del mismo, justo donde van los tornillos, para evitar vibraciones. Lamento no tener fotos de ésta, pues lo hice con prisas.
Debo decir con cierto orgullo que, si bien no es tan silencioso como un G5 y a pesar de tener dentro cinco ventiladores, éste Mac no es tan ruidoso como una pecera con lentium 4. Y por supuesto es menos ruidoso que los famosos “Tupolev” G4 doble procesador (mirrored doors) que siguieron al Quicksilver.
En el siguiente artículo comentaré las mejoras obtenidas en rendimiento y velocidad.
Ordenadores con feeling
NeXT Cube (pinchar para ampliar)
Apple iMac (pinchar para ampliar)
Pues bien, hace unos meses apareció un nuevo ”ingenio” por parte de la empresa Tulip (no, la del picadillo no) en la que anuncian un “novedoso y original” ordenador con forma de bolso, destinado al público femenino, el Tulip E Go:
Tulip (pinchar para ampliar)
Realmente sorprende lo “original” del diseño, máxime si tenemos en cuenta que el diseño original es de Apple, de 1999:
iBook “concha” (pinchar para ampliar)
Por mi parte les he dejado un mensajito con mala leche:
“In the future will follow you copying designs of Apple or will be this one the first and last one?”
Traducción:
“En el futuro ¿seguirán ustedes copiando diseños de Apple o será éste el primero y último?”
Sobre peras y manzanas
Más sobre DRM, XCP y los Macintosh
Más info en este enlace.
Apple con ratón IBM
http://blog.mininova.org/articles/2005/10/26/apple-with-ibm-mouse
Muy curioso, sí señor.
RapidWeaver 3.2 beta
Acabo de probarla y es muy estable, con una serie de mejoras que incluyen presentación de fotografías por flash, aunque aún no me he decidido por esa opción para mis imágenes, ya que las que hay están de forma provisional.
Cuando haya salido la versión definitiva del programa y yo tenga listas mis fotos veremos como sale la cosa.
Hala, a probarlo, que es gratis mientras sea beta.
Un curioso (y laborioso) experimento
Resulta que mi G4 ya tiene tres añitos recién cumplidos y salvo una vez a los seis meses de comprado, que le cambié el disco duro por otro de más capacidad, jamás he tenido necesidad de formatear y reinstalar, tal como ocurre con los wintel cada diez o doce meses.
Siempre se ha ido actualizando el sistema a través de internet y dos veces a través de cd´s o dvd´s de sistema, cuando han salido las actualizaciones “gordas”, las de pago.
Es decir, desde el sistema 10.1.5 que traía hasta el 10.4.2 que tengo ahora, todo se ha ido actualizando sobre lo anterior.
Y a eso hay que añadir que se han instalado cientos de aplicaciones, versiones alfa, beta, finales, demos, programas pequeños, programas grandes, muy grandes, programas que dejaban rastros en el sistema, en forma de preferencias, archivos ocultos o invisibles, etc.
Y jamás uno de esos programas me obligó a reinstalar nada, ni el sistema.
Infinidad de veces he visto aplicaciones de windows que machacaban librerías dinámicas (DLL) por otras más antiguas en la carpeta de sistema, sin avisar, por supuesto, como corresponde a toda buena aplicación de windows que se precie.
El experimento consistió en averiguar cuanto más rápido sería el sistema haciendo un formateo completo del disco duro, poniendo todos los datos a cero, instalando la última versión del sistema y las aplicaciones que uso actualmente.
Para ello usé una aplicación llamada XBench. Antes de formatear hice una copia de seguridad de mis datos, en otro disco y ejecuté la aplicación. Guardé el archivo con los resultados para comparar más tarde.
Mientras veía una peli en el salón con el sistema de cine en casa a toda pastilla (mi señora y la niña habían salido de paseo), el ordenador se encargaba de formatear e instalar.
Al cabo de una hora más o menos ya estaba el nuevo sistema pidiéndome mis datos personales para crear la cuenta de administrador.
Bueno, como uno es padre de familia y también debe dedicar tiempo a los suyos, la completa instalación de todos los programas con sus respectivos números de serie, claves de activación, cuentas de correo, claves de seguridad del sistema, de acceso a webs, etc. etc., se terminó anoche.
Tiempo total empleado: unas cinco horas, más o menos.
Sí, no es mucho, pero siempre que uno tenga a mano todos los discos de instalación con las aplicaciones y sus respectivos códigos de registro. De ahí lo de laborioso.
Aparte de eso, se optimizó el sistema eliminando los idiomas que no se van a usar con él.
Y llegó el momento de volver a poner a prueba el rendimiento del mismo.
Arranqué el XBench, lo dejé terminar, salvé el archivo con los resultados y abrí el anterior para comparar.
¿Sabéis cuanto más rápido es el sistema ahora?
¡¡¡ NADA !!!
Los resultados son casi idénticos, con unas mínimas variaciones dentro de lo normal.
Y eso me alivia y me alegra, porque de haber arrojado resultados diferentes, significaría que todo lo acumulado por años de instalaciones, desinstalaciones, actualizaciones y demás acciones típicas en un ordenador influiría en el sistema.
Y no lo hace, lo cual demuestra (una vez más) la robustez y estabilidad de un sistema aclamado por los expertos como el más avanzado hoy en día para un ordenador personal.
Que venga ahora cualquier experto en sistemas de microsoft y demuestre la misma estabilidad y robustez.
Ya lo dice el refrán: “No hay más ciego que el que no quiere ver”.
Nota: como siempre, sigo poniendo los nombres de windows y microsoft en minúsculas porque no se merecen mi respeto.
Cómo comprar música legalmente sin que te robe un canario
1º - Comprarla en una tienda de discos, en las grandes superficies, en el Carrefour, en Alcampo, etc.
2º - Comprarla en una tienda de Daily Price.
3º - Robar el disco físicamente de cualquier punto de venta.
4º - Comprar una copia del disco en el top manta.
5º - Descargarla de internet.
Hagamos algunas observaciones para cada uno de los casos:
1º - Es legal, pero te obliga a pagar por todas las canciones de un disco, cuando es posible que sólo te guste una o parte del disco. Además, se te cobran derechos de autor, gastos de producción (fabricación), gastos de distribución, intermediarios, etc.
Al artista le llega sólo un 10% del total del disco en el mejor de los casos, si es un artista consagrado. Si se es nuevo en el mundillo, un 3%.
2º - Es legal. Estás pagando lo mismo que antes, pero a un precio aceptable, ya que el disco se revende como segunda mano. Normalmente entre 3 y 7 €, dependiendo de la “caché” del disco y del artista.
3º - Es ilegal ante la ley y moralmente incorrecto. Paradójicamente, desde el punto de vista jurídico, es más grave que una agresión física.
4º - Sigue siendo ilegal, pero más grave que el delito del punto 3, siempre hablando desde el punto de vista jurídico.
5º - Puede ser legal o ilegal. aquí hay que matizar. Cuando uno dice “descargar de internet” siempre se piensa en eMule, Kazaa, LimeWire y programas similares, de los llamados P2P (peer to peer).
Esta opción, evidentemente, es ilegal.
Pero hay varias opciones de descarga legales. Una de ellas, si no la primera, sí es la que mayor éxito ha tenido en los últimos años: la ITMS (iTunes Music Store), de Apple. Básicamente consiste en pagar por un tema concreto, o un disco completo y descargarlo en tu ordenador. Los archivos musicales así descargados podrán ser reproducidos en el ordenador en que hayan sido descargados o en los ordenadores que hayan sido autorizados a reproducir el archivo, mediante un sistema de protección llamado Fair Play.
Hay otros sitios en internet en los que se paga una cuota fija, a modo de tarifa plana, para descargar música durante un tiempo limitado, pero no han tenido tanto éxito como la ITMS.
Hay algunos sitios en los que la legislación europea o americana no tienen poder, ya que están ubicados fuera de estas fronteras. Me refiero en concreto a la web de AllOfmp3.com, ubicada en Rusia. Desde ahí se puede comprar música “al peso”, esto es, por volumen de datos. Un tecnicismo legal establece que este sitio no es exactamente una tienda de música en internet, sino una “emisora de radio” en la que cada oyente paga por el volumen de datos que escucha. Y resulta que estos datos se pueden descargar en los formatos más variados y con la tasa de bits que uno escoja, por ejemplo, desde mp3 a 128 kbps, pasando por Ogg Vorbis, hasta Lossless a 320 kbps VBR.
Lo bueno de todo es que se cobra aproximadamente 0,02 € por cada Mb descargado, lo cual hace realmente atractivo (y adictivo) este servicio.
Un disco entero de 10 ó 12 temas puede costar una media de 1,70 € si pedimos codificación en AAC a 192 kbps, la cual se hace en tiempo real y está disponible al cabo de pocos minutos.
Te mandan un mensaje por mail con el enlace de descarga de cada canción o puedes ir a la sección de “Mis descargas” y hacerlo manualmente desde allí.
Y lo más importante: sin protección DRM o Fair Play.
Básicamente funciona así:
Nos registramos de forma gratuita en la web.
hay que dar unos pocos datos personales y un número de tarjeta de crédito.
Abonamos una cuota para descargar, pueden ser 10 €, 20, 40, etc.
Este saldo se irá agotando a medida que vayamos comprando canciones o discos enteros. Podemos seleccionar cualquier opción en cualquier momento.
El cargo en cuenta se hará sólo por la cantidad gastada en ese momento y sólo en el momento de la compra. Podríamos decir que el saldo es simbólico y que sólo podrán cargarnos en cuenta hasta el límite que hayamos establecido en el momento del registro o al actualizar las cuotas.
Si se agota el saldo, tendremos que hacer un nuevo “ingreso” con la tarjeta, que puede ser otra distinta.
Hay que indicar que las transacciones son seguras y encriptadas.
Escoges el disco o la canción.
Confirmas la compra, escoges el tipo de codificación (que determina el coste de la operación) y, al aceptar, comienza el proceso de codificación y aviso por mail de cuando puedes descargar el archivo.
Si por cualquier motivo no pudieses descargar todos los archivos, tienes 14 días para repetirlos, sin límite.
El sitio está en ruso y en inglés, pero es muy fácil navegar por él.
Una aclaración: en el extracto del banco vendrá especificado el cobro en moneda rusa (rublos) y el cambio en euros, lo que puede despistar, ya que el rublo se cotiza actualmente a 0,03 €.
De esta forma he encontrado muchos discos antiguos que quería comprar legalmente, pero sin que un canario me robe.
Espero que os sirva de ayuda.
Novedades en software de audio
Final Plug es un maximizador/limitador que sirve para realzar al máximo el volumen sonoro de una mezcla final. Es por ello que debe ser usado como el último paso de una masterización.
Entre las prestaciones que ofrece encontramos las siguientes:
Limitador/compresor musicalmente transparente.
Algoritmo de compresión mejorado con control limitador automático para mayor definición sonora.
Nueva interface gráfica.
Nuevo sistema de control de preselecciones.
Operación de truncado desde 4 a 24 bits.
Operación hasta 192 KHz.
TPDF dithering (enmascaramiento de ruido digital).
Preselecciones de CD y DVD-audio mastering y compresión de pistas.
También ha presentado Panorama 4, una actualización del software de emulación binaural mediante el cual podremos recrear un escenario surround con sólo dos altavoces o unos auriculares.
Os recomiendo escuchar las demos, son realmente impresionantes.
El iPod en el coche (un análisis del RoadTrip, de Griffin Technology)
Funciona de forma similar al iTrip, de la misma firma, pero a diferencia de éste, el RoadTrip permite una gama de frecuencias de emisión continuas entre 88,1 y 107,9 MHz, en incrementos de 0,1 MHz.
Este tipo de aparatos permite escuchar la música almacenada en el iPod a través de la radio del equipo, si éste no dispone de una entrada auxiliar de audio. El principal problema de estos sistemas son las interferencias, las emisoras de radio muy potentes o cercanas, las grandes distancias que obligan a cambiar constantemente de dial, etc.
Para comprobar la fiabilidad del sistema me decidí a probarlo en condiciones ˝extremas˝, conduciendo por ciudad, cerca de dos emisoras de radio y de lugares con muchas líneas de alta tensión.
El resultado ha sido perfecto
Al circular cerca de las dos emisoras de radio no hubo ningún problema con las frecuencias que aleatoriamente escogí para el RoadTrip,. Ni siquiera poniendo el iPod en pausa se notan interferencias en la recepción. Únicamente al apagar el emisor es cuando se ˝cuelan˝ interferencias y señales ˝fantasma˝ por la antena del coche. He de señalar que todas las pruebas se hicieron con la antena puesta.
Más difícil aún: escogiendo una señal de una emisora local en el RoadTrip ¡ éste la anulaba !, es decir, es más fuerte la señal emitida por el invento de Griffin que la que llega al equipo del coche con la antena puesta. Ésta si que es buena. Así se entiende que en algunos países esté prohibida su venta, por considerarlos emisoras de radio ˝ambulantes˝
Al parecer, el RoadTrip bloquea de alguna forma las señales de radio externas, lo cual se nota al apagar el transmisor. Es en ese momento cuando podemos oír las otras emisoras que emitan en la misma frecuencia que hayamos seleccionado.
Tampoco ha habido problemas de interferencias con el motor del coche ni el sistema de aire acondicionado, a diferencia de otros emisores made in ˝nosedonde˝, de los que se encuentran en los mercadillos a 15 €.
Según he leído en los foros, otros usuarios del iTrip no estaban tan contentos con el mismo por tener que resintonizar constantemente el aparato, debido a las interferencias que anulaban la señal del mismo.
En cuanto a la calidad de sonido del conjunto, no esperéis que suene como un CD. La gama de frecuencias está limitada por el receptor de radio, no por el RoadTrip, estando ésta situada entre los 50 Hz y los 15 KHz, aproximadamente. La gama dinámica se ve comprimida igualmente, pero esto es inherente a la FM, como comprenderéis. Para os hagáis una idea, la calidad es la de una buena emisora de radio con buena potencia.
Mi consejo es que para música rock, pop, lounge… está muy bien, pero la clásica, new age y demás en las que el silencio es parte de la obra…mejor os lo grabáis en cd y disfrutar de ellos, porque siempre queda el ruido de fondo de la FM.
Un consejo: en el iPod es preferible ajustar el ecualizador en el modo ˝Amplificador de agudos˝, para que el sonido no pierda brillantez. La reproducción de graves no se verá mermada.
Un aspecto que también he probado es la estabilidad del conjunto en movimiento. Como podéis apreciar en la foto, al poner los adaptadores de corriente para el mechero, el conjunto queda un tanto inestable. He tenido que dejarlo un poco inclinado hacia atrás para que ˝tropiece˝ ligeramente con el mando de salida del aire acondicionado para que en las curvas no se vaya hacia los lados, pues aunque el sistema de enclave de los adaptadores es muy firme, no lo es tanto el conector que entra en el hueco del mechero del coche. Al ser cilíndrico, es lógico que en la primera curva tienda a irse a uno de los lados, sobre todo si las curvas son como las que yo suelo coger en montaña
La estética es la adecuada al iPod, todo con acabado blanco y el emisor con ese trocito de aluminio en el frontal que le da un aire muy al estilo de las ventanas del Mac OS X
Puede que llame demasiado la atención en un interior negro o gris oscuro, como suele ser lo habitual en la gran mayoría de los coches, por lo que os recomiendo no dejarlo a la vista cuando dejéis el coche aparcado.
Una de las prestaciones del RoadTrip es que puede ser usado en casa. Conectando éste a la toma de auriculares del ordenador (Mac o PC) y un puerto USB del mismo, tenemos una mini emisora de radio para sintonizar en el salón.
Aquí no se comporta tan bien como en el coche, pues a pesar de que no haya tantas interferencias como en la calle, la distancia que separe el emisor del receptor es crucial. En mi caso, el receptor está situado a diez metros, en el salón. Para poder sintonizar la señal del pequeño emisor conectado al ordenador, he tenido que desconectar la toma de antena exterior y poner la que se suministra con el receptor, ya sabéis, esa que es como un cablecito y se conecta la toma de FM. Aún así la señal es débil y con ruido de fondo.
En definitiva, por unos 70 € tendremos un gran invento para escuchar la colección de música del iPod en el coche, si no tenemos pensado cambiar de equipo o si éste es de preinstalación y no queremos cambiar la estética del interior.